UNAM: En
México sí hay tornados; crean la primera base de datos
María Asunción Avendaño García trabaja en la investigación que
abarca de 2000 a 2023, junto con Jesús Manuel Macías Medrano
Los resultados iniciales revelan que 2015 es el año en el que
más hubo, 98; en 2016, 74; y en 2021, 61
La mayoría fue en el Estado de México, seguido de Veracruz y
Chihuahua; Baja California, Aguascalientes y Durango, donde
menos sucedieron
Se tenía la creencia de que en México no existían los tornados,
pero la profesora del Colegio de Geografía de la Facultad de
Filosofía y Letras de la UNAM, María Asunción Avendaño García,
creó, de manera conjunta, la primera base de datos en la
materia, mediante la cual se confirma que de 2000 a 2023
ocurrieron 773, es decir, un promedio de 61 por año. Para 2024
serían 50 aproximadamente.
La geógrafa y maestra en antropología, junto con su maestro
Jesús Manuel Macías Medrano, investigador del Centro de
Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social,
elaboró el documento llamado Tornados México, el cual da cuenta
de la presencia de esos fenómenos en regiones como Michoacán,
Hidalgo, Tlaxcala, Coahuila y la Ciudad de México.
“Un tornado se define como una columna de aire que rota
violentamente en contacto con la superficie de la Tierra, por
debajo de una nube cumuliforme (nube aislada de base horizontal
con desarrollo vertical y que adopta formas de montañas de
algodón), y a menudo (pero no siempre) visible como un embudo”,
explicó.
En el Instituto de Geografía de la UNAM ofreció la conferencia
“Tornados en México”, como parte del Fórum de Geografía.
Pláticas Académicas primer semestre, en la cual precisó que,
dependiendo de su origen, se pueden clasificar en dos tipos:
Tornados superceldas, que se crean de una tormenta severa de
larga duración cuyo viento se encuentra en rotación, conocidos
como mesociclón o supercelda. Y los no superceldas o no
mesociclón, que son generalmente menos severos y en su mayoría
se forman bajo nubes cumulus congestus.
Para medirlos existen las escalas Fujita Pearson, que considera
las categorías débil, fuerte y violenta, así como leve,
moderado, significativo, severo, devastador e increíble.
Asimismo, la Fujita Mejorada, que ofrece además detalles de los
indicadores de daño en las casas, instalaciones y edificios.
“En México han sucedido tornados supercelda y no supercelda,
aunque son más comunes estos últimos, que se ven a simple vista
como una culebra o víbora que va de la tierra a la atmósfera”,
destacó.
Avendaño García documentó que comunidades prehispánicas de
nuestro país y grupos de campesinos actuales identifican estos
fenómenos, dependiendo de su intensidad y región, como culebras
de aire o de agua; víboras de agua, granizo o de aire; colas de
nube; trombas y mangas de agua.
“El término de víbora proviene de la morfología que presenta el
fenómeno meteorológico, que suele ser parecido a la silueta de
una víbora/serpiente terrestre. De ahí el nombre, cuyo diámetro
varía entre la base de la nube y la superficie de la tierra”,
señaló.
Los resultados
Avendaño García explicó que la base de información está
organizada tomando como referencia el Centro de Predicción de
Tormentas -ubicado en Norman, Oklahoma, y forma parte del
Servicio Meteorológico Nacional de la Administración Nacional
Oceánica y Atmosférica-, además de estudios de Japón realizados
en 1997 por Niino, Fujitani y Watanabe.
En sus primeros resultados se revela que 2015 es el año (entre
2000 y 2023) en que más sucedieron, con 98; mientras en 2016
hubo 74 y en 2021 un total de 61. En contraste, en 2001 solo
dos; 2002, seis; y 2003, siete.
En 23 años los meses más frecuentes fueron mayo, 134; julio,
126; y agosto, 105. En el invierno se presentaron menos, pues en
diciembre solamente hubo 10; en noviembre, 13; y 18 en enero.
En cuanto a las entidades federativas, la mayor cantidad se
suscitó en el Estado de México (75), Veracruz (70) y Chihuahua
(63); los estados con baja ocurrencia son: Aguascalientes (3),
Baja California (3) y Durango (4).
Aunque se carece de información en 27 por ciento de los casos,
57 por ciento de los tornados se presentaron en la tarde, 10 por
ciento en la mañana y cinco por ciento en las noches, abundó
Avendaño García.
Registros
La intensidad de estos fenómenos es estimada por la denominada
Escala Fujita o Escala Fujita Mejorada. La mayor parte de los
tornados que se presentan en México han sido EF0 y EF1, tornados
débiles no mesociclónicos. Los mesociclónicos más mortíferos se
han avistado en Coahuila.
“Tenemos registrados tornados con escalas de EF3 y EF2 como son:
el de Piedras Negras que fue un tornado-génesis supercelda o
mesociclónico, categorizado en el rango de la escala Fujita
Mejorada de EF3 (por parte de los meteorólogos norteamericanos
que revisaron los daños en su territorio, y nosotros por nuestra
parte). Los fallecimientos se debieron a que las personas
afectadas estaban en el exterior de sus casas, en un área
abierta.
El del zócalo de la Ciudad de México, 1 de junio de 2012, basado
en la misma escala Fujita Mejorada fue categorizado por nosotros
EF2 tornado débil, no mesociclónico. No generó víctimas fatales,
pero sí varios lesionados y daños materiales.
La madrugada del lunes 25 de mayo de 2015 se observó un tornado
en la zona poniente de Ciudad Acuña, Coahuila, que dañó la
infraestructura, viviendas, además de un saldo de 290 lesionados
y 14 decesos. Categorizado en el rango de la escala Fujita
Mejorada de EF3.
La especialista explicó que para estimar la intensidad hay una
metodología llamada "Protocolo de la Escala Fujita Mejorada",
que se lleva a cabo después del tornado. Hasta ahora, cuatro de
773 (ocurridos entre 2000 y 2023) han tenido categorización
formal:
Piedras Negras (2007), Coahuila; zócalo, Ciudad de México
(2012); San Cristóbal de Las Casas, Chiapas (2014); y Ciudad
Acuña, Coahuila (2015).
“Es de subrayar que enfrentamos una ausencia metodológica en el
registro de daños, se debe ir a trabajo de campo para tener los
diferentes indicadores de daños y así establecer la categoría de
intensidad del tornado. La mayoría de nuestros registros no
reúnen elementos suficientes de daños para categorizar todos los
tornados”, concluyó.
|
